Задание и материалы для подготовки к п/з по теме: Апелляционное производство

  

Тема: Пересмотр, не вступивших в законную силу судебных актов в апелляционном порядке

Вопросы

1.    Какова сущность и значение стадии апелляционного обжалования решений и определений ?

2.    Назовите признаки, виды апелляции.

3.    Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления.

4.    Каков порядок рассмотрения дел судом апелляционной инстанции?

5.    Как действуют принципы гражданского процесса в стадии апелляционного обжалования?

6.    Полномочия суда апелляционной инстанции.

7.    Какие виды постановлений выносит суд апелляционной инстанции?

8.    Основания к изменению или отмене судебных актов в апелляционном порядке.

9.    Апелляционное обжалование определений мирового судьи.

Нормативные источники

1. ГПК РФ (гл. 39).
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФот 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуальногозаконодательства, регламентирующих производство в суде апелляционнойинстанции"
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря2003 г. «О судебном решении».

2)   выполнить задания и решить задачи-казусы в своих тетрадях, которые можете сфотографировать с указанием Фамилии, инициалов, номера группы и выслать мне. 

Задание

Заполните таблицу.

1. Срок реализации права на апелляционное обжалование
2. Субъекты, обладающие правом на апелляционное обжалование
3. Акты, которые могут быть обжалованы в апелляционном порядке
4. Срок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
5. Форма постановления суда апелляционной инстанции

РЕШИТЬ ЗАДАЧИ

    №1

Петров, недовольный решением, вынесенным не в его пользу, решил обжаловать его в апелляционным порядке. Апелляционную жалобу Петров направил непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Каков порядок подачи апелляционной жалобы согласно ГПК РФ? Как должен поступить в данном случае суд апелляционной инстанции?

№ 2

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, обратилось к мировому судье с просьбой возвратить ему апелляционную жалобу. Мировой судья отказался возвратить апелляционную жалобу, мотивировав отказ тем, что дело с апелляционной жалобой уже направлено им в районный суд.

Какие разъяснения должен дать мировой судья в этой ситуации?

№ 3

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Ромашкин Г.И. обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому.

Судья районного суда отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в суде апелляционной инстанции проверяется решение мирового судьи, в связи с чем не представляется возможным исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей.

Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип состязательности? Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?

№ 4

Мировой судья рассмотрел гражданское дело по иску Обломова И.И. к Гончарову И.А. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Требование Обломова И.И. было удовлетворено в части возмещения ущерба, в части компенсации морального вреда требование было оставлено без удовлетворения. Обломов И.И. обжаловал данное решение в части отказа компенсации морального вреда. Судья районного суда, рассмотрев апелляционную жалобу, отменил решение

мирового судьи полностью и вынес новое решение, которым отказал И.И. Обломову в удовлетворении заявленного требования.

И.И. Обломов, считая, что суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в апелляционном порядке вышел за пределы заявленных в апелляционной жалобе требований, подал надзорную жалобу.

Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип диспозитивности? Каковы пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции? Какие постановления выносит суд апелляционной инстанции?

№ 8

Зайцев Ф.Л. подал на решение  апелляционную жалобу, в которой указал, что, являясь одним из соответчиков, не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи.

Судья районного суда, считая, что данное нарушение норм процессуального права, допущенное при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может быть исправлено в суде апелляционной инстанции, решение  и направил дело на новое рассмотрение тому же  судье.

Каковы основания для отмены решения мирового судьи в апелляционном порядке? Каковы полномочия суда апелляционной инстанции? Как должен поступить судья в такой ситуации?

Подготовиться к коллоквиуму

 Вопросы к коллоквиуму по теме: Постановления суда первой инстанции.

1. Назовите виды судебных постановлений  суда первой инстанции.

2.Чем решение суда отличается от определения.

3.Каков порядок принятия решения суда, обеспечивающий соблюдение принципа независимости судей.

4.Что собой представляет тайна совещания судей.

5.Вправе ли судья, входящий в коллегиальный состав суда, воздержаться от голосования.

6.При принятия решения коллегиальным составом председательствующий по делу голосует первым или последним.

7.После оглашения  решения по делу может ли судья сообщать сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта или о позиции отдельных судей, входивших в состав суда.

8.Как должен поступить суд, если при принятии решения возникает необходимость дополнительно исследовать доказательства.

 9.Если по делу соединены два требования, сколько решений будет вынесено судом.

10. Если суд прекращает производство по делу, что  он при этом выносит.

11.Если суд оставляет заявление без рассмотрения, то какой процессуальный документ составляется при этом.

12.Если в одном производстве соединены два или более исковых требования, то сколько решений суда выносится по делу.

13.Когда решение суда вступает в законную силу.

14. Если решение суда обжаловано в апелляционном порядке, то когда оно вступает в законную силу.

15.Может ли суд объявить только резолютивную часть принятого решения.

16.  Может ли суд выйти за пределы исковых требований при вынесении решения.

17.  До какого момента возможно вынесение дополнительного решения.

18. В каких случаях может  быть вынесено дополни­тельное решение.

19. В каких случаях суд может принять меры по обеспечению исполнения решения.

20. Из скольких частей состоит решение.

21. Как разрешается вопрос о принятии дополнительного решения.

22. Об утверждении мирового соглашения суд выносит решение или определение.

23.Если мировое соглашение утверждается в процессе исполнения  судебного акта, что происходит с вступившим в законную силу судебным актом и как это процессуально оформляется.

24.Каков порядок обжалования определения об утверждении мирового соглашения.

25. Если судом объявлена только резолютивная часть принятого решения, то датой принятия решения является дата объявления резолютивной части или дата изготовления решения в полном объеме.

26.Содержание вводной части судебного решения.

27.Содержание описательной части судебного решения.

28.Содержание мотивировочной части судебного решения.

29.Содержание резолютивной части судебного решения.

30. В случае признания иска ответчиком, как может быть составлена мотивировочная часть.

32.Что должно быть указано в решении о присуждении имущества или его стоимости.

33.В чем особенность решений, обязывающих совершить определенные действия.

34.Могут ли в решение суда вносится исправления описок, опечаток и арифметических ошибок.

35.В каком случае суд может по заявлению истца обратить решение к немедленному исполнению.

36.В каком порядке рассматривается вопрос о обращении  решения к немедленному исполнению.

37.В чем особенность составления мировым судьей мотивировочной части судебного решения.

38.Что собой представляет разъяснение решения суда.

39.Как процессуально оформляется окончание дела без вынесения решения.

40.Что собой представляет индексация присужденных денежных сумм.