Задание к семинару по теме: Упрощенные процедуры в ГПК РФ.

 

  Тема: Упрощенные процедуры в ГПК РФ.

Задание к семинару по теме: Упрощенные процедуры в ГПК РФ.
1.Просмотреть ролик, указать, какие позитивные перспективы выделяют участники данного интервью, и как это подтверждается судебной практикой.

2.Вопросы:

1.Упрощенное производство
2.Приказное производство
3.Заочное производство

 

4.Составить судебный приказ, указать в комментариях ФИО, группу, категорию судебного приказа:

Задание к семинару по теме: Упрощенные процедуры в ГПК РФ.

1.Просмотреть ролик, указать, какие позитивные перспективы выделяют участники данного интервью, и как это подтверждается судебной практикой.

2.Вопросы:

1.Упрощенное производство

2.Приказное производство

3.Заочное производство

 

4.Составить судебный приказ, указать в комментариях ФИО, группу, категорию судебного приказа:

Студенты группы,  фамилии которых начинаются на буквы от А до Д  должны составить судебный приказ о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей

Студенты группы,  фамилии которых начинаются на буквы от Д до К  должны составить судебный приказ о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы

Студенты группы,  фамилии которых начинаются на буквы от К  до Р должны составить судебный приказ о взыскании, основанном на нотариально удостоверенной сделке 

Студенты группы,  фамилии которых начинаются на буквы от Р до Я  должны составить судебный приказ о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника.

Задание 5.

Задание № 1

Запишите приведенные признаки в соответствующий столбец .(таблица ниже).

1) стороны именуются истец и ответчик;

2) стороны именуются должник и взыскатель;

3) сохраняется состязательность сторон;

4) итоговый документ является одновременно и исполнительным листом;

5) дело рассматривается по общим правилам искового производства с особенностями, установленными ГПК РФ

6) решение принимается путем вынесения резолютивной части решения;

7) итоговый акт не подлежит обжалованию в апелляционном порядке;

8) принимается исключительно мировым судьей;

9) в случае несогласия приносятся возражения относительно исполнении;

10) выноситься в течение 5 дней, со дня поступления заявления в суд;

40

11) выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений

12) решение суда по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба

Судебный приказ	Упрощенное производство

РЕШИТЬ ЗАДАЧИ

№ 1

Семенова В.Н. предъявила иск к Карамышеву Н.Г. о расторжении договора купли-продажи квартиры. Судебное заседание было назначено на 30 мая 2006 г. 29 мая 2006 г. в суд поступило заявление от Карамышева, в котором он указал, что в суд не придет, но с иском не согласен. В судебном заседании истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения и предъявила доказательства в подтверждение своих требований.

Как должен поступить суд?

№ 2

Беляева Г.А. предъявила иск к Дягилеву Л.С. о принудительном обмене. Дягилев Л.С. в суд не явился, хотя был извещен. Суд отложил рассмотрение дела на 3 сентября 2006 г. Ответчик вновь в суд не явился, потому что находился в больнице. Истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения, так как ответчик повторно отсутствует в суде, но против иска не возражает и никаких доказательств не представляет. Истица же наоборот представила необходимые доказательства в подтверждение фактов, изложенных в исковом заявлении.

Может ли суд удовлетворить такое ходатайство?

№ 3

Потапов Н.П. предъявил иск к Киселеву В.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. 25 июля 2006 г., когда было назначено слушание дела, ответчик в суд не явился, хотя был извещен. Дело было отложено на 10 августа 2006 г. Однако ответчик вновь не явился, а от принятия повестки уклонился. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном порядке и вынесении заочного решения. Суд удовлетворил это ходатайство. В процессе рассмотрения дела истец изменил сумму возмещения ущерба.

Как должен поступить суд?

№ 4

Ответчик, против которого было вынесено заочное решение, обратился в суд с заявлением от отмене этого решения. Он заявил, что не знал о возможности разрешения спора в его отсутствие, а если бы знал о таком правиле, обязательно бы явился на заседание суда.

Подлежит ли удовлетворению такое заявление об отмене заочного решения?

№ 5

Паршин Н.С., против которого было вынесено заочное решение по иску Малинина А.Г. о взыскании долга, через пять дней после получения копии этого решения обратился в суд первой инстанции с заявлением об отмене заочного решения, направив одновременно в вышестоящий суд апелляционную жалобу на это решение.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию.