Задание и материалы по теме Процессуальные особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)

 

Уважаемые студенты 4 курса! 

Очередная тема нашего практического занятия посвящена "Процессуальные особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)".

  1.  Правовая природа дел о несостоятельности (банкротстве)
  2. Подведомственность и подсудность дел о несостоятельности
  3. Состав участников производства по делам о несостоятельности
  4. Возбуждение дел о банкротстве в арбитражном суде
  5.  Подготовка дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном суде.
  6. Судебное разбирательство и решения принимаемые арбитражным судом
  7.  Роль арбитражного суда в осуществлении процедур несостоятельности


КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ


1.       При наличии каких условий можно предъявить заявление о несостоятельности (банкротстве)?
2.       Кто имеет право предъявить заявление о несостоятельности (бан­кротстве)?
3.       Раскройте особенности принятия заявления о несостоятельности (банкротстве).
4.       Соответствуют ли стадии рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) стадиям рассмотрения дел искового производства?
5.       Назовите лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банк­ротстве).
6.       Назовите основные особенности рассмотрения дел о несостоя­тельности (банкротстве).
7.           Есть ли особенности у судебных актов по делам о несостоятель­ности (банкротстве)?

8.           Расскажите об особенностях обжалования дел о несостоятель­ности (банкротстве).

 Для полноценной подготовки к занятию предлагаю следующее:





Есть полезная для информация по данной теме, в частности относительно участников по делам о несостоятельности (банкротстве) https://zakon.ru/blog/2016/7/7/vs_rf_rasshiril_krug_uchastnikov_processa_o_bankrotstve_i_peresmotrel_pozicii_prezidiuma_vas

Относительно вопросов рассмотрения заявления о признании должника банкротом

Имеется постановление Пленума ВАС по вопросам, связанным с рассмотрением данной категории дел


Разобрать правовые ситуации

Задача 1 Гражданка Гамидова К.Д. обратилась с заявлением о признании ее банкротом в Ленинский районный суд г.  Махачкалы.
 Вопросы: Определите  компетенцию и подсудность данной категории дел. К каким видам относятся подведомственность и подсудность дел о банкротстве? 2. Оцените действия кредитора с точки зрения соблюдения порядка обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом. 3. Какое решение по результатам рассмотрения указанного заявления должен принять суд общей юрисдикции? 4. Может ли арбитражный суд отказать в принятии заявления о признании должника банкротом?

Задача 2 Арбитражный суд, рассмотрев в порядке ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос об обоснованности заявления о признании должника
организации банкротом, вынес решение о признании должника банкротом и ввел процедуру конкурсного производства. Вопросы: 1. Правомерно ли поступил арбитражный суд? 2. Измениться ли решение задачи в случае рассмотрения вопроса об обоснованности заявления о признании должника индивидуального предпринимателя банкротом?

Задача 3 В заявлении о признании ООО «Парус» банкротом его кредитор, ОАО «Принц», обозначил себя истцом, а ООО «Парус» – ответчиком. Судья арбитражного суда вынес определение об оставлении заявления без движения и предоставил срок для исправления заявления. Правильно ли поступил судья?

Задача 4   В арбитражный суд области последовательно поступило три заявления от разных кредиторов одного должника о признании его банкротом. Заявление от первого кредитора было принято, и дело о банкротстве возбуждено. Как следует поступить арбитражному суду с двумя заявлениями кредиторов, которые поступили позже? В качестве кого будут привлечены в дело указанные кредиторы?

Задача 5 Арбитражный суд, рассматривающий дело о несостоятельности (банкротстве), не допустил к участию в деле представителя должника на том основании, что в доверенности на ведение дела в арбитражном суде не было специально оговорено то, что представитель имеет право представлять интересы должника именно по делу о банкротстве. Оцените действия суда, проанализировав нормы действующего законодательства.

Комментарии