Тема: Возбуждение гражданского дела

 1.  Общая характеристика стадии возбуждения гражданского дела в суде первой инстанции.

2.  Процессуальные действия судьи на стадии возбуждения гражданского дела в суде первой инстанции. 

3. .     Исковое заявление: форма, содержание, порядок подачи.

                     

              Составить  исковое заявление. Образцы исковых заявлений см. здесь

Задания для составления исковых заявлений

Задание № 1

Составьте исковое заявление о защите прав потребителей.

Задача. Дементьев, проживающий по пр. Сов. Космонавтов в г. Архангельске, приобрел в магазине «Евросеть», находящемуся по адресу: ул. Воскресенская, д. 11, цифровой фотоаппарат OLYMPUS С-170 серийный номер 753242448 по цене 4090 рублей (кассовый чек № 00290 от 05.07.2005). Гарантийный срок на товар 12 месяцев. Через 5 месяцев эксплуатации покупатель выявил недостатки: нечеткие, расплывчатые снимки на дисплее фотоаппарата, невозможность сохранения их в памяти флэшкарты, невозможность переноса и редактирования снимков. Дементьев 12 декабря того же года обратился к продавцу с требованием заменить фотоаппарат на аналогичный, поскольку в момент обращения покупателя такой фотоаппарат имелся в продаже и был выставлен на витрине магазина. Продавец в претензии отказал, мотивируя тем, что необходимо провести экспертизу товара, а потом уже решать вопрос о ремонте фотоаппарата, а не о замене товара. После чего продавец принял товар с недостатками в полном комплекте по приходной накладной № А100000185 от 12.12.05г. По истечении срока, установленного федеральным законом, Дементьев обратился к продавцу за ответом на претензию, однако ответа не последовало. После неоднократных обращений к продавцу, Дементьев решил 20.01.06 обратиться в суд с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврата стоимости товара, взыскании неустойки за просрочку исполнения требований и компенсации морального вреда, причиненного продажей некачественного товара.

Задание № 2

Составьте исковое заявление о расторжении брака и взыскании средств на содержание детей.

Задача. 12 марта 1995 года Корьгтова Евгения Сергеевна, 1975 г.р., и Сергеев Андрей Петрович, 1970 г.р., заключили брак, который был зарегистрирован в ЗАГС г. Архангельска (актовая запись № 000). В 1997 году у них родился сын Сергеев Илья Андреевич, а в 1999 году дочь Сергеева анна Андреевна.

В 2003 году супруги фактически прекратили брачные отношения. Корытова Е С. вместе с детьми переехала к своим родителям. В настоящее время проживает по адресу: ул. Никитова, д.0, кв.00. Сергеев А.П. жену и детей не навещает и материальной помощи им не оказывает. Решением МСЭК Корытова признана инвалидом 2 группы. В настоящее время она не работает, получает пенсию по инвалидности. Родители Корьгтовой являются пенсионерами по старости и получают пенсии. Отец Корьттовой работает сторожем в МУЗ «Горбольница № 2» и получает заработную плату 2500 рублей. Мать Корытовой не работает.

Сергеев А.П. проживает с матерью по адресу: пр. Ломоносова, д.0 ,кв. 00, работает в ООО «БЛЮЗ» водителем и получает заработную плату 12000 рублей. Мать Сергеева является пенсионером по старости, но в настоящее время работает бухгалтером в ООО «Плюс» и получает заработную плату ЮОООрублей.

  

           Литература

1. ГПК РФ
2. Электронный курс лекций по гражданскому процессу

 ЗАДАЧИ:

№ 1

Загородников В.В. предъявил иск к своей бывшей жене Загородниковой И.К. о разделе в реальных долях загородного коттеджа и земельного участка.

В обоснование своих исковых требований он указал, что свидетельство о праве собственности на земельный участок было выдано еще в тот период, когда они состояли в браке.

По договоренности с бывшей женой он фактически имеет право на 15/40 частей домовладения и 1/3 земельного участка. Загородникова И.К. владеет остальной частью дома и земельного участка.

Судья отказал в принятии искового заявления и вынес определение. Основанием для этого послужило то обстоятельство, что истец не приобщил к исковому заявлению ряд документов, в том числе копии свидетельства о праве собственности на землю, инвентарного дела на домовладение, а также отсутствие технического заключения соответствующих органов о реальной возможности раздела дома и отсутствие указания на то, как следует поступить с сараем и оранжереей, построенными на земельном участке уже после расторжения их брака.

Правильны ли основания для отказа в принятии искового заявления? Назовите их и проанализируйте основания для возвращения искового заявления. Как правильно должен

поступить судья?

№ 2

 Заместитель генерального директора ОАО «Мурманский Морской торговый порт» Селиванов О.М. обратился в Мурманский областной суд с иском о восстановлении его на работе и оплате за вынужденный прогул в размере 25 000 руб. и возмещение морального ущерба, причиненного ему в связи с перенесенными нравственными страданиями, обусловленными незаконным увольнением и опубликованием в местной газете «Морской порт» сведений, порочащих его деловую репутацию.

В обоснование своих исковых требований он указал на нарушение норм трудового законодательства, а также п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК, ст. 382, 391 Трудового кодекса, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17 марта 2004 г. «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».

Истец просил также в качестве меры по обеспечению иска приостановить действие оспариваемого решения об освобождении его от занимаемой должности и обязать ответчика, а также других лиц не чинить препятствий истцу в выполнении им своих прежних обязанностей.

Как должен поступить суд? Назовите основания и меры по обеспечению иска.

№ 3

Елагин В.П. обратился в суд с иском к редакции газеты «Новая заря» с требованием об опровержении порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений. В исковом заявлении он указал, что на страницах газеты систематически появляются статьи, эпиграммы и даже карикатуры, принадлежащие разным авторам, порочащим его честь и достоинство. В подтверждение он приложил экземпляры соответствующих номеров газеты.

Одновременно он просил признать за ним право на опубликование материала, опровергающего порочащие его сведения.

Судья возвратил его исковое заявление, указав, что истцом не соблюдено обязательное предварительное обращение к ответчику об опровержении этих сведений, о чем не представлены соответствующие документы.

Правильно ли поступил суд? По каким категориям дел требуется досудебный порядок урегулирования спора?