Задание и материалы для подготовки к занятию



1.      Сущность и значение, виды упрощенных производств. 
2.    Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.



3. Требования, которые могут быть рассмотрены в порядке упро­щенного производства. Соотношение этих требований с требованиями, по которым выдается судебный приказ в гражданском судопроизводстве.
4.Особенности судебного разбирательства и судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.


5. Приказное производство. Требования, по которым выдается судебный приказ. Особенности приказного производства. Выдача судебного приказа.


  
   



Правовые ситуации

Задача № 1
Постановлением судебного пристава-исполнителя А.М. Взыскаева от 10 сентября 2013 г. с должника по исполнительному производ­ству ТСЖ «Московский» взыскан исполнительский сбор в размере 10 тыс. руб.
Полагая постановление судебного пристава-исполнителя незакон­ным, ТСЖ «Московский» оспорило постановление в арбитражный суд.
Арбитражный суд рассмотрел заявление без вызова сторон в поряд­ке упрощенного производства и отказал в его удовлетворении.
Подлежит ли заявление ТСЖ «Московский» рассмотрению в порядке упрощенного производства? Допущены ли нарушения при рассмотрении дела арбитражным судом?
Задача № 2
ООО «Весна» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Арлекино» 100 тыс. руб. В определении арбитражного суда о принятии искового заявления к производству арбитражного суда сторонам было предложено рассмотреть дело в порядке упрощенно­го производства и установлен 15-дневный срок для представления возражений.
Ответчик возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не представил, но предъявил встречный иск о взыскании с ООО «Весна» 80 тыс. руб.
Встречный иск был принят судом, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, по делу вынесено ре­шение, которым в удовлетворении первоначального иска суд отказал, а встречный иск удовлетворил в полном объеме.
ООО «Весна» подало на решение апелляционную жалобу.
Вправе ли арбитражный суд принять встречный иск и рассмотреть дело в порядке упрощенного производства?
Задача № 3
АО «Престиж» предъявило в арбитражный суд иск к журналисту М.А. Писучему о признании сведений, содержащихся в статье «Сом­нительный «Престиж»», не соответствующими действительности и о взыскании компенсации морального (репутационного) вреда в размере 50 тыс. руб.
В определении о принятии искового заявления к производству судья указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного произ­водства. Несмотря на письменные возражения истца и ответчика, суд рассмотрел дело без вызова сторон и вынес решение, которым исковые требования удовлетворил. В решении содержалось указание на воз­можность его обжалования в апелляционном порядке в месячный срок после изготовления решения в окончательной форме.
В течение указанного судом срока стороны обратились с жалобами в арбитражный апелляционный суд, указывая на неправомерность рассмотрения дела в упрощенном порядке.
Оцените правильность действий суда и сторон.

Комментарии

Отправить комментарий